Afiş

Runway Excursion:
Pistten Çıkma Olayları ve
Havacılık Emniyetine Etkileri



Runway excursion (pistten çıkma) olayları, havacılık operasyonlarında en kritik emniyet risklerinden biri olarak kabul edilmektedir. Bu olaylar, bir hava aracının iniş veya kalkış fazında pist sınırları içerisinde kontrolünü kaybetmesi ve pist dışına çıkması durumunu ifade eder. Her ne kadar birçok olay ölümcül sonuçlara yol açmasa da ciddi yapısal hasar, operasyonel aksama ve bazı durumlarda can kayıplarıyla sonuçlanabilmektedir. Uluslararası emniyet istatistikleri, runway excursion olaylarının uzun yıllardır ticari havacılıkta en sık görülen kaza kategorileri arasında yer aldığını göstermektedir. Bu durum, modern uçak teknolojilerine rağmen insan faktörü, çevresel koşullar ve operasyonel kararların belirleyici rolünü açık şekilde ortaya koymaktadır.

Runway excursion olayları temel olarak iki şekilde ortaya çıkmaktadır. Bunlardan ilki, iniş sonrası uçağın pist sonunu aşarak duramaması (overrun), diğeri ise iniş veya kalkış sırasında merkez hattı kaybederek pist dışına doğru sapmasıdır (veer-off). Bu olayların oluşumunda çoğu zaman tek bir neden değil, birden fazla faktörün aynı anda etkili olduğu bir hata zinciri bulunmaktadır. Özellikle ıslak veya kontamine pistler, düşük frenleme performansı, yüksek crosswind koşulları, stabil olmayan yaklaşma profilleri ve hatalı performans hesaplamaları bu riskin artmasına neden olmaktadır.

2018 yılında Trabzon Havalimanı’nda meydana gelen Pegasus PC8622 olayı, iniş sonrasında yaşanan runway excursion riskinin tipik bir örneğini oluşturmaktadır. Uçak inişin ardından pist üzerinde kontrolünü kaybederek pist dışına çıkmış ve havalimanı sınırındaki eğimli araziye doğru sürüklenmiştir. Olayda can kaybı yaşanmamış ancak uçak ağır hasar alarak ekonomik olarak kullanılamaz hale gelmiştir.

Olayın genel değerlendirmelerinde, pist yüzey durumunun operasyon sırasında iniş performansı üzerinde etkili olabileceği, iniş sonrası frenleme sürecinin ve yön kontrolünün ise runway excursion riskinin belirleyici unsurları arasında yer aldığı görülmektedir. Bu bağlamda wet runway koşullarında braking action ve directional control kabiliyetinin, iniş emniyeti açısından kritik öneme sahip olduğu değerlendirilmektedir.

Benzer şekilde 2020 yılında Sabiha Gökçen Havalimanı’nda meydana gelen Pegasus PC2193 olayı, runway excursion riskinin ciddi sonuçlar doğurabileceğini göstermiştir. İzmir–İstanbul seferini gerçekleştiren Boeing 737-800 tipi uçak, yoğun yağış ve olumsuz meteorolojik koşullar altında iniş yaptıktan sonra pist sonunu aşarak havalimanı sınırındaki eğimli araziye girmiş ve parçalanmıştır. Olayda can kayıpları yaşanmıştır.

Olay sonrasında yayımlanan inceleme bulgularında; kuvvetli yağış, ıslak pist koşulları, iniş performansı, frenleme süreci ve uçuş ekibinin karar verme süreçleri üzerinde durulmuştur. Ayrıca uçuş sırasında uçağın yıldırım etkisine maruz kaldığı ve hava trafik kontrolü ile yapılan bazı iletişimlerde dil farklılığının durumsal farkındalık açısından değerlendirmeye alındığı belirtilmiştir. Bununla birlikte incelemeler, kazanın tek bir nedenden kaynaklanmadığını; meteorolojik koşullar, operasyonel faktörler ve insan performansının birleşimi sonucunda meydana gelen çok faktörlü bir olay zincirinin sonucu olduğunu ortaya koymuştur.

Bu iki olay birlikte değerlendirildiğinde, runway excursion vakalarının çoğunlukla tekil bir teknik arızadan değil; meteorolojik koşullar, pist durumu, operasyonel kararlar ve insan faktörünün birleşiminden oluşan sistemik bir süreç sonucunda meydana geldiği görülmektedir. Özellikle stabil yaklaşma disiplininin korunmaması, uygun olmayan durumlarda go-around kararının geciktirilmesi ve iniş performans hesaplamalarının gerçek koşullara uygun yapılmaması, risk zincirini güçlendiren temel unsurlardır.

×



Son yıllarda farklı bölgelerde raporlanan runway excursion olayları da benzer bir tabloyu ortaya koymaktadır. Özellikle yağışlı hava koşullarında gerçekleştirilen inişlerde gecikmiş touchdown, yüksek iniş enerjisi ve yetersiz frenleme performansı sık görülen ortak faktörler arasında yer almaktadır. Birçok resmi inceleme raporu, bu tür olayların çoğunlukla tek bir kritik hata değil, birden fazla küçük sapmanın birleşimiyle meydana geldiğini göstermektedir.

Bu bağlamda stabilized approach konsepti kritik bir emniyet bariyeri olarak öne çıkmaktadır. Belirlenen stabil yaklaşma kriterlerinin sağlanmadığı durumlarda inişe devam etmek yerine go around uygulanması, birçok senaryoda riskin en etkin şekilde azaltılmasını sağlar. Ancak operasyonel baskılar, zaman yönetimi ve kararın son faza bırakılması gibi etkenler bu kararın gecikmesine neden olabilmektedir.

Runway excursion olayları aynı zamanda insan faktörünün havacılık emniyetindeki belirleyici rolünü de açık şekilde ortaya koymaktadır. Yüksek iş yükü, fatigue, durumsal farkındalık kaybı ve iletişim eksiklikleri, teknik olarak yönetilebilir bir uçuşu kısa sürede kritik bir emniyet olayına dönüştürebilmektedir. Bu nedenle günümüzde runway excursion riski yalnızca performans veya pist durumu üzerinden değil, Safety Management System (SMS) kapsamında bütüncül bir risk yönetimi yaklaşımıyla ele alınmaktadır.

Teknolojik gelişmeler de bu riskin azaltılmasında önemli katkılar sağlamaktadır. Gelişmiş pist durumu raporlama sistemleri, performans hesaplama araçları ve veri tabanlı emniyet analizleri operasyonel kararları desteklemektedir. Ancak hiçbir teknoloji, doğru karar verme sürecinin ve güçlü bir emniyet kültürünün yerini tam anlamıyla alamamaktadır.

Sonuç olarak runway excursion olayları, tek bir neden yerine çok sayıda faktörün bir araya gelmesiyle oluşan karmaşık bir emniyet problemidir. Bu nedenle riskin etkin şekilde yönetilebilmesi için tüm operasyonel paydaşların emniyet odaklı yaklaşımı sürdürmesi gerekmektedir. Stabil yaklaşma disiplinine bağlı kalınması, gerekli durumlarda tereddütsüz go around uygulanması ve güncel koşullara uygun performans hesaplamalarının yapılması, runway excursion olaylarının önlenmesinde en kritik unsurlar olmaya devam etmektedir.



Kaynakça

  1. International Air Transport Association (IATA). (2025). Runway Safety.
    https://www.iata.org/en/programs/safety/operational-safety/runway-safety/
  2. International Air Transport Association (IATA). (2025). Runway Excursion Risk Assessment.
    https://ic.iata.org/sites/default/files/iata_sih_document_attachment/Runway%20Excur sion%20Risk%20Assessment%20v1_010725_0.pdf
  3. SKYbrary Aviation Safety. (2025). Runway Excursion.
    https://skybrary.aero/articles/runway-excursion
  4. Boeing Commercial Airplanes. (2026). Statistical Summary of Commercial Jet Airplane Accidents – Worldwide Operations 1959–2025.
    https://www.boeing.com/content/dam/boeing/v2/safety/statsum.pdf
  5. AeroInside. (2018). Pegasus B738 at Trabzon on Jan 13th 2018, runway excursion.
    https://www.aeroinside.com/10869/pegasus-b738-at-trabzon-on-jan-13th-2018- runway-excursion
  6. Aviation Safety Network (ASN). (2018). Pegasus Airlines Flight PC8622.
    https://aviation-safety.net/database/record.php?id=20180113-0
  7. Aviation Safety Network (ASN). (2020). Pegasus Airlines Flight PC2193.
    https://aviation-safety.net/database/record.php?id=20200205-0
Scroll to Top